在背光及照明的雙重引擎下，本應(yīng)一片看好的LED市場，卻上演著一幕幕令人扼息的歇業(yè)倒閉事件。而炙熱的7月，形勢似乎更加嚴(yán)峻。

　　億元級燈飾廠中山雄記和深圳億光電子幾乎同時雙雙倒下，而處于上游的LED臺灣芯片廠奇力光電，于7月下旬又驚傳歇業(yè)；旭瑞光電也由于運(yùn)營不暢，再度陷入危機(jī)，已處于停產(chǎn)、重新評估階段；大連路明集團(tuán)子公司大連路美目前也處于重組無望，破產(chǎn)又得不到批準(zhǔn)的尷尬境地。

　　這些看似頗具實(shí)力，甚至可以說是紅極一時的芯片大佬，為何竟這樣不堪一擊、說倒就倒？

　　輝煌的過往

　　然而極具戲劇化的是，這些接連破產(chǎn)歇業(yè)的企業(yè)都有著輝煌的過往。

　　據(jù)了解，奇力光電曾是臺灣LED業(yè)界的績優(yōu)生，又有兩大群創(chuàng)與奇美實(shí)業(yè)兩個富爸爸當(dāng)股東。其于2008年5月與12家銀行聯(lián)貸取得40億元資金，被寄望成為奇美電擴(kuò)增LEDNB的有力后盾，并大力發(fā)展照明市場。又于2012年在廣東南海投資了10畝LED外延芯片項目，計劃在3年內(nèi)投入2億美元，引入50臺MOCVD。在2010年第一季度稅后凈利近新臺幣2億元，表現(xiàn)亮眼。

　　而旭瑞光電LED外延芯片項目占地100畝，總投資超過3.5億美元。美國SemiLEDs Corporation(旭明光電)占股49%，而包括帝光電子、國星光電在內(nèi)的中方6家股東占股51%。這是境外企業(yè)首次將LED芯片項目落戶中國的案例。

　　“我們目前已經(jīng)擁有超過100流明/瓦發(fā)光效率的產(chǎn)品技術(shù)，未來產(chǎn)品的發(fā)光效率還可以超過150流明/瓦。3.5億美元的總投資將在2013年年底前完成，并全面投產(chǎn)，預(yù)計企業(yè)規(guī)模將達(dá)到擁有超過100臺MOVCD(LED芯片制造設(shè)備)，LED芯片月產(chǎn)能達(dá)到3.8億個，公司希望將南海打造成LED谷，類似于美國硅谷。”旭瑞光電高層在開業(yè)初曾激情澎湃地如是說。

　　更讓人意外的是，國家前任總理溫家寶曾于2009年到大連路美芯片科技有限公司調(diào)訪，并鼓勵道：“我們面前確實(shí)有不少困難。在困難面前，企業(yè)要有一種不屈不撓的精神。”溫家寶加重語氣說，“我堅信，我們的人民、我們的企業(yè)，有了這種精神，什么困難都可以克服。我們的國家和民族就是不可戰(zhàn)勝的。”

　　大連路美成立于2004年，是大連路明集團(tuán)旗下子公司，由美國路美光電公司與大連路明科技集團(tuán)公司合資成立，總投資1.5億美元，是國內(nèi)最早從事LED芯片研發(fā)及生產(chǎn)的企業(yè)之一。其余中國科學(xué)院物理研究所、清華大學(xué)聯(lián)合研發(fā)的《GaN基藍(lán)綠光LED的關(guān)鍵技術(shù)及產(chǎn)業(yè)化》項目獲得了2011年度中國國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎二等獎。

　　這些看似頗具實(shí)力，甚至可以說是紅極一時的芯片大佬，為何竟這樣不堪一擊、說倒就倒？

　　禍起蕭墻

　　列夫·托爾斯泰曾說過，幸福的人都是一樣的，而不幸的人卻有著各自不幸的原因。經(jīng)營不善，管理不足，技術(shù)能力弱，產(chǎn)品優(yōu)勢不夠……這些芯片大戶似乎都有著各自的難言之隱。

　　——奇力光電

　　“奇立光電的芯片產(chǎn)品亮度高，但光衰比較嚴(yán)重，價格也偏高，隨著大陸芯片廠商低價攻擊，奇力光電逐漸失去優(yōu)勢。”一位業(yè)內(nèi)人士向記者反映道。

　　在大股東奇美實(shí)業(yè)淡出科技產(chǎn)業(yè)，群創(chuàng)又不采用奇力光電的芯片，在失去價格和質(zhì)量優(yōu)勢后，銷售渠道不暢，在中國市場的銷售表現(xiàn)不佳，是導(dǎo)致其歇業(yè)的直接原因。

　　——旭瑞光電

　　旭瑞光電方面，于2012年4月份開始就處于停工狀態(tài)，而支撐旭瑞光電日常運(yùn)營的是來自旭明光電的代加工訂單，旭瑞光電負(fù)責(zé)后端材料的切割和檢測，但“訂單量非常少”。國星光電一位內(nèi)部人士也證實(shí)，旭瑞光電2012年的業(yè)績并不理想。從2011年投產(chǎn)以來，旭瑞光電就持續(xù)虧損，2011年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入39.41萬元，凈利潤-6567.73萬元。

　　“主要是原先設(shè)定的技術(shù)路線和市場對接出了問題，原本生產(chǎn)的大功率LED器件，市場份額很有限。”國星光電總經(jīng)理王森表示。

　　旭瑞光電投產(chǎn)初期的產(chǎn)品因定價過高，并未被市場所接受。最終，在2012年4月，迫于股東壓力，時任旭瑞光電總經(jīng)理馬可選擇了離開，旭瑞從此陷入停產(chǎn)狀態(tài)。而到了這一年5月，國星光電董事會同意向旭瑞光電增資5000萬，成為控股股東。但國星的增持也回天乏術(shù)旭瑞光電再次陷入停產(chǎn)狀態(tài)。國星光電董事會秘書黨建中曾對媒體表示，國星光電接手后，將盡快采取調(diào)配內(nèi)部骨干與招聘外部技術(shù)人員的方式解決旭瑞光電的正常生產(chǎn)經(jīng)營，避免破產(chǎn)清算。

　　深圳市中月半導(dǎo)體照明有限公司總經(jīng)理王茂忠曾指出，旭瑞光電前期盲目投資造成產(chǎn)能過剩，而產(chǎn)品競爭力不足，其經(jīng)營必然會難以為繼。

　　“旭瑞光電的虧損是由多方面造成的，該公司的董事長及技術(shù)主干長期呆在臺灣，對國內(nèi)市場認(rèn)識不足。由于長期的管理不善，導(dǎo)致長久以來形成的產(chǎn)品缺陷沒有得到解決。在2011年和年市場大幅下挫的情況下，旭瑞光電同樣受到了嚴(yán)重影響。”黨建忠曾對媒體如此表示。

　　據(jù)了解，此前旭瑞光電虧損的原因不僅僅是產(chǎn)品價格過高，還有產(chǎn)品技術(shù)、管理團(tuán)隊分歧以及公司股東凝聚力等諸多問題。重組前，旭瑞光電最大股東旭明光電也同樣生產(chǎn)LED芯片，不過在管理過程中，雙方出現(xiàn)了較大分歧。有人提出，在對旭瑞光電的處理上，旭明光電不僅在技術(shù)上對旭瑞光電有所保留，并且也沒有執(zhí)行當(dāng)初協(xié)議好的市場劃分。

　　按照協(xié)議，旭明專注海外市場，旭瑞則專注于國內(nèi)市場。而沒過多久，旭明光電便將重心轉(zhuǎn)向國內(nèi)市場，并削減旭瑞光電的銷售團(tuán)隊。

　　事實(shí)上，旭瑞光電成立的初衷是借助于產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，降低成本，然而這一美好的想法因?yàn)楣芾砑凹夹g(shù)問題，而并沒有得到實(shí)現(xiàn)。黨建忠表示，重組之前旭瑞光電的LED芯片，因?yàn)橛匈|(zhì)量問題，旭瑞光電的產(chǎn)業(yè)鏈垂直效果根本沒有發(fā)揮出來，合作公司也沒有采用旭瑞光電的芯片。

　　——大連路美

　　據(jù)了解，大連路美芯片產(chǎn)品線齊全，紅綠藍(lán)芯片都有涉及，但是產(chǎn)品缺乏核心優(yōu)勢。此外，公司在經(jīng)營運(yùn)作上也存在較大的問題，明顯跟不上市場變化。一位不愿透露姓名的封裝企業(yè)老總表示，大連路美在國內(nèi)的芯片市場份額在逐年減少。“大型的封裝廠芯片一般不會輕易變動供應(yīng)商，大連路美一直沒有比較大而穩(wěn)定的客戶，說明其芯片產(chǎn)品存在一定的問題。”

　　國內(nèi)一家年銷售額突破3億元的封裝廠高管甚至直言：“大連路美的紅光芯片還可以，但藍(lán)黃光芯片質(zhì)量卻非常差。”

　　連續(xù)兩年，芯片市場份額的急轉(zhuǎn)直下使得大連路美逐步陷入經(jīng)營困境，資金鏈短缺問題也隨之而來。無奈之下，肖志國及母公司大連路明兵行險招，籌劃登陸資本市場，以緩解當(dāng)前缺錢境況。但不巧的是，2013年一季度證監(jiān)會財務(wù)核查風(fēng)暴的突襲，逼得大連路明措手不及，倉促之下，只能主動撤離材料，登陸資本市場的如意算盤也最終落空了。

　　國內(nèi)一家芯片大廠高管對此非常無奈地表示，產(chǎn)品無法占領(lǐng)市場，擴(kuò)產(chǎn)基本不現(xiàn)實(shí)，政府又不讓倒閉，企業(yè)要么靠政府補(bǔ)貼“粉飾”業(yè)績，要么拼死苦撐，熬過上游產(chǎn)能過剩的寒冬期。

　　內(nèi)外交困

　　這三家芯片企業(yè)接連陷入困局，各家都有本難念的經(jīng)，但歸根結(jié)底，外部的產(chǎn)業(yè)環(huán)境也在起著很大的催化作用。

　　政府依賴癥？

　　“做芯片需要一定的門檻，不是一般人玩得起的。”一業(yè)內(nèi)人士向新世紀(jì)LED網(wǎng)記者講到。

　　有人將奇力的歇業(yè)歸結(jié)為大陸政府高補(bǔ)助政策補(bǔ)助LED產(chǎn)業(yè)，讓大陸業(yè)者能夠低價競爭，在大陸也由于這種過度競爭引發(fā)倒閉潮，并擴(kuò)散到臺灣。

　　中國LED企業(yè)被喻為患有“政府依賴癥”，甚至有人直接指出：“政府是中國LED企業(yè)畸形發(fā)展的罪魁禍?zhǔn)?”

　　“各地政府對LED芯片產(chǎn)業(yè)大力支持的初衷是沒有錯的，但是由于國內(nèi)大多芯片廠商在芯片解密技術(shù)方面仍未取得較大突破，且面臨光效、穩(wěn)定性甚至專利等多種不利因素，導(dǎo)致國內(nèi)芯片主流市場仍舊被國際大廠所占據(jù)。”有分析人士指出。

　　產(chǎn)能過剩？

　　中國存在一個不好的現(xiàn)象--哪個行業(yè)有賺錢的苗頭，就會成為企業(yè)家蜂擁、資金密集投入的對象，最后結(jié)果是行業(yè)產(chǎn)能過剩，部分企業(yè)在行業(yè)洗牌中遭淘汰。

　　一位北京的LED行業(yè)分析師對記者表示，當(dāng)前LED芯片的產(chǎn)能已經(jīng)過剩，國內(nèi)的MOCVD設(shè)備已經(jīng)近千臺，而且一些大的上市公司，如三安光電、華燦光電仍在大規(guī)模擴(kuò)產(chǎn)，再加上臺灣廠商、歐美日韓的競爭，“未來一段時間國內(nèi)LED芯片的競爭更加激烈，LED芯片的價格和毛利，可能都將繼續(xù)下降”。

　　自2010年以來的MOCVD大批引入，產(chǎn)能的快速擴(kuò)充使得國內(nèi)LED外延芯片行業(yè)供過于求，國內(nèi)LED芯片競爭趨于白熱化，LED芯片價格大幅下降。根據(jù)GSCresearch統(tǒng)計，2012年國內(nèi)市場上各類LED芯片價格整體下降了30%。進(jìn)入到2013年，小功率和大功率LED芯片跌幅將收窄，中功率LED芯片價格依然將有較大幅度下跌。

　　價格戰(zhàn)？

　　由于產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，產(chǎn)品價格不斷下滑，國內(nèi)LED外延芯片企業(yè)營收處于增量不增收，中小功率芯片賣不出價的狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)整合調(diào)整初現(xiàn)端倪。而供需不平衡的狀況也同時牽動著近幾年來供應(yīng)鏈的重整態(tài)勢，供應(yīng)鏈的重整風(fēng)并未停歇，兩岸LED產(chǎn)業(yè)2013年進(jìn)入第二波的洗牌賽局。

　　產(chǎn)能過剩已成定局，業(yè)內(nèi)人士分析，從行業(yè)來看，今后兩年，中國LED上游芯片領(lǐng)域很可能會經(jīng)歷從去庫存轉(zhuǎn)向去產(chǎn)能的過程。“這個過程會比較痛苦，可能會出現(xiàn)大量的兼并與破產(chǎn)。”

　　而周學(xué)軍則表示：“LED性價比與傳統(tǒng)節(jié)能燈的進(jìn)一步逼近，還將給LED企業(yè)帶來新的機(jī)會。“其實(shí)大家都說前幾年是寒冬，但是其實(shí)一直是春天，LED的市場一直在增長，只是在一段時間內(nèi)與我們的增長期望值不匹配，LED春天還沒過完。”

　　另一方面，資金鏈斷裂一向是企業(yè)倒閉最直接的導(dǎo)火線。據(jù)分析，從2012年開始，LED上游芯片產(chǎn)業(yè)已經(jīng)從原有的技術(shù)競爭逐漸轉(zhuǎn)向規(guī)模與資本競爭，很多中小企業(yè)由于資金鏈瓶頸，已經(jīng)導(dǎo)致部分產(chǎn)能無法正常釋放。

　　【新視點(diǎn)】芯片處于LED產(chǎn)業(yè)的最上端，技術(shù)及資本門檻相對較高。隨著照明市場的井噴，背光的強(qiáng)勁需求，本應(yīng)坐收漁利的上游芯片企業(yè)，卻出現(xiàn)舉步維艱的狀況，倒閉潮從中下游蔓延到上游，多米諾效應(yīng)已經(jīng)影響了那些看似頗具實(shí)力的公司。政府扶助對推動對綠色節(jié)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起著舉足輕重的作用，但干預(yù)過度反而會使企業(yè)失去“造血”能力。企業(yè)也須苦練內(nèi)功，從技術(shù)、產(chǎn)品、市場和管理去提升自身，形成技術(shù)與市場的有效對接，才能在淘汰賽中勝出，才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

　　三家企業(yè)的敗落只是中國LED芯片產(chǎn)業(yè)生存狀況的一個縮影，以不健康方式發(fā)展起來的企業(yè)注定會遭遇淘汰，盲目擴(kuò)張、同質(zhì)化嚴(yán)重，惡性競爭是否是中國企業(yè)難逃的宿命?未來如何實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級?中國LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)制確實(shí)值得業(yè)界、企業(yè)及政府的深思和探討。